
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2014 Справа № 920/396/14Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 920/396/14
за позовом: Відкритого акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми,
до відповідача: Державного підприємства Попівський експериментальний завод с. Попівка, Конотопський район, Сумська область
про стягнення 226 042,67 грн.
В С Т А Н О В И В:
При автоматичному розподілі 12.03.2014 року справу № 920/396/14 призначено до розгляду судді Моїсеєнку В.М.
Справа № 920/396/14 була порушена та знаходилася у провадженні судді Моїсеєнка В.М.
27.03.2014 року господарським судом прийнято рішення у справі № 920/396/14, яким позов задоволено повністю (суддя Моїсеєнко В.М.).
У звязку із перебуванням судді Моїсеєнка В.М. у відпустці та враховуючи настання строку видачі наказу на виконання рішення від 27.03.2014 року, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Сумської області від 07.04.2014 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 920/396/14, відповідно до якого справу розподілено судді Жерьобкіній Є.А.
08.04.2014 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 27.03.2014 року у справі № 920/396/14 видано відповідний наказ.
Згідно з Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.03.2013 року), яким визначено, що після виходу з відпустки судді, який виносив рішення, справа має бути повернута йому в неавтоматичному режимі на підставі відповідної ухвали, справа № 920/396/14 підлягає поверненню судді Моїсеєнку В.М.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протоколом № 3 від 14.03.2013 року), суд -
УХВАЛИВ:
Справу № 920/396/14 повернути судді Моїсеєнку В.М.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 46606348, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/396/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: