Court ruling № 46606331, 01.03.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № 5023/524/11

вх. № 524/11

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Фатеєв А.М., посв. №15 від 15.01.10р.

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 378/02-46 від 11.02.2011р.

відповідача - не з"явився

розглянувши справу Чугуївський міжрайонний прокурор м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чугуївський міська рада Харківської області, м.Чугуїв

до СПДФО ОСОБА_2, м. Чугуїв

про розірвання договору оренди та стягнення 123409,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ФОП ОСОБА_2 123409,63 грн. боргу по орендній платі, розірвання договору оренди від 10.08.10р. (реєстр. №4065429) та зобов"язання відповідача повернути позивачеві орендоване майно, мотивуючи позовні вимоги неналежним виконанням з боку відповідача зобов"язань за договором оренди від 10.08.10р. (реєстр. №4065429) щодо повної та своєчасної сплати орендної плати.

Згідно протоколу повторного розподілу справи між суддями від 01.03.2011 року, справу передано судді Хотенець П.В.

Прокурор підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі, та просить суд їх задовольнити, також надав копію витягу з ЄДРПОУ (відловідача) станом на 18.02.2011 року, та розрахунок заборгованості.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився.

Приймаючи до уваги неявку представників позивача та відповідача у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" березня 2011 р. о 10:40

Зобовязати прокурора та позивача виконати забов*язання попередніх ухвал суду.

Відповідача відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо),Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.