ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.2015 Справа № 920/922/15За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехніка», м.Харків
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, м.Суми
про стягнення 1 448357,30 грн.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
Представники:
Від позивача не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
третя особа: не з'явився;
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Сороки Л.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 602,15 грн. 3% річних за прострочення сплати основної суми заборгованості, 16288,66 грн. інфляційних нарахувань, 9694,57 грн. пені., а також сплачений судовий збір по справі.
Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали господарського суду Сумської області від 22.06.2015р. про порушення провадження у справі № 920/922/15 та призначення її до розгляду в судовому засіданні на 13.07.2015р. об 11 год.00 хв. .
Позивач подав клопотання від 10.07.2015р. № 152, в якому просить відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю його представника прибути 13.07.2015р. в судове засідання.
Третя особа подала клопотання від 13.07.2015р. № 5115059, в якому просить відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю прибути 13.07.2015р. в судове засідання.
Суд задовільняє зазначені клопотання та відкладає розгляд справи для надання можливості представнику позивача та третій особі взяти участь в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 25.08.2015 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 103.
2.Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
Суддя В.М. Моїсеєнко
The court decision No. 46606302, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/922/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: