ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.2014 Справа № 920/1700/14
Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, при секретарі судового засідання Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1700/14
за позовом: кооперативного підприємства "Універмаг", м. Охтирка, Сумська область,
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка, Сумська область,
про стягнення 3380 грн. 86 коп.,
за участю представників сторін:
Від позивача - П`яткова О.С. (довіреність б/н від 31.10.2014року), Горішня Л.М. (протокол № 31 від 03.02.2014 р.);
Від відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_4 (договір про надання адвокатських послуг б/н від 14.11.2014 р.);
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 17.11.2014року у справі № 920/1700/14 судом оголошено перерву до 01.12.2014року.
У судовому засіданні 01.12.2014року сторони подали клопотання від 01.12.2014року, в якому просять суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/1700/14 відповідно до ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі на п'ятнадцять днів до 24.12.2014року.
Керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/1700/14 на п'ятнадцять днів до 24.12.2014року.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 46606246, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1700/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: