ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2014
Справа № 5021/1163/12
Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 5021/1163/12
за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради,
м. Суми,
до відповідача: Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Сумської дирекції УДППЗ “Укрпошта”, м. Суми,
про розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення та стягнення 67180 грн. 99 коп.,
,,
В С Т А Н О В И В:
При автоматичному розподілі 17.02.2014 року справу № 5021/1163/12 призначено до розгляду судді Зайцевій І.В.
Ухвалою суду від 17.03.2014 року (суддя Зайцева І.В.) відкладено розгляд справи № 5021/1163/12 на 31.03.2014 року о 10 год. 45 хв.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 31.03.2014 року у справі № 5021/1163/12, враховуючи неможливість участі судді Зайцевої І.В. у розгляді вказаної справи, у зв’язку з перебуванням у відпустці, було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу розподілено судді Жерьобкіній Є.А.
У судовому засіданні 31.03.2014 року господарським судом було оголошено перерву по справі № 5021/1163/12 до 11 год. 30 хв. 24.04.2014 року.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що справу № 5021/1163/12 при первинному автоматичному розподілі призначено до розгляду судді Зайцевій І.В., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Зайцевій І.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011року суд, -
У Х В А Л И В:
Справу № 5021/1163/12 – повернути на розгляд судді Зайцевій І.В.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 46606102, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1163/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: