ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.11 Справа №5021/629/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 5021/629/2011 за позовом: Малої приватної фірми Тодес, м. Суми, до відповідача: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, в особі Сумської обласної дирекції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача гр. ОСОБА_2, про припинення правовідношення, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Вищого господарського суду України по даній справі від 26 жовтня 2011 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції задоволено частково, рішення господарського суду Сумської області від 27.04.2011р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2011р. у справі № 5021/629/2011 скасовано, а зазначену справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області .
Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 106 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити розгляд справи на 28.11.2011р. о 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1) в каб. № 308.
2.Зобовязати сторін подати пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2011р.
3.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4.Попередивши представників сторін, що в разі не зявлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
The court decision No. 46606068, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5021/629/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: