ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
10 липня 2015 року Справа № 912/1882/15
Суддя господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1882/15
за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово", м. Кременчук
відповідача 2 : приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: закрите акціонерне товариство "Кіровоградасвальтобетон", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано - Благодатне
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,
представники сторін:
від позивача - Рябовол С.В., довіреність № 67 від 26.01.15;
від відповідача 1 - участі не брали;
від відповідача 2 - Захарченко І.В., довіреність № б/н від 01.07.15;
3-я особа - участі не брали,
встановив: публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності за публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.06.15 р. відкладено розгляд справи до 10.07.15 р.
Представник відповідача 1 (товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово") 10.07.15 р. в судовому засіданні участі не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 119).
Представник третьої особи в судовому засіданні участі не брав.
Разом з тим, до господарського суду надійшла заява ліквідатора закритого акціонерного товариства "Кіровоградасвальтобетон", в якій він просить проводити розгляд справи без його участі.
В ході судового розгляду справи у господарського суду, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, виникла необхідність витребувати нові у справі докази.
Неподання витребуваних судом доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 912/1882/15 відкласти до 21.07.2015 о 16:00 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача:
- обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення заборгованості в сумі 4 278 574,75 грн., із визначенням детального розрахунку щодо кожної суми, що є складовою зазначеної суми боргу за кредитним договором;
- належні докази направлення зазначеного вище розрахунку на адреси обох відповідачів;
Відповідача 1 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово"):
- письмові доводи або заперечення по суті пред'явлених вимог;
- належні докази на підтвердження своїх доводів;
Відповідача 2 (Приватне підприємство "Онлайн-Буд Кіровоград"):
- належні докази на підтвердження своїх доводів та заперечень.
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштових відправлень сторонам у справі, зокрема,
приватному підприємству "Онлайн-Буд Кіровоград" за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 213 А.
закритому акціонерному товариству "Кіровоградасфальтобетон" за адресою: 27635, Кіровоградська область, Кіровоградський р-н, с. Івано - Благодатне, вул. Паркова, 7.
Суддя Л.С. Вавренюк
The court decision No. 46606044, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 912/1882/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: