Court ruling № 46606037, 10.07.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2015

Справа № 920/1208/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумський фарфоровий завод» б/н від 09.07.2015 року на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції щодо виконання рішення Господарського суду Сумської області від 01.09.2014 року у справі № 920/1208/14 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумський фарфоровий завод», до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фарфорова фабрика», про стягнення 621979 грн 63 коп,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2014 року Господарським судом Сумської області був виданий наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 01.09.2014 року у справі № 920/1208/14 щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 621979 грн 63 коп та витрат по судовому збору в сумі 12439 грн 59 коп.

19.09.2014 року державним виконавцем ВДВС Сумського МУЮ було винесено постанову пр. відкриття виконавчого провадження № 44835464 по примусовому виконанню вищезгаданого наказу.

Позивач у своїй заяві вірно вказує, що з моменту відкриття виконавчого провадження минуло більше дев’яти місяців, а згідно ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов’язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, позивач (стягувач) пропустив 10-денний строк подання скарги на бездіяльність органу Державної виконавчої служби, оскільки ще 20.03.2015 року він був обізнаний про ймовірність порушення його прав у виконавчому провадженні (через шість місяців після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження), а тому відповідно до п. 9.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», скарга позивача (стягувача) б/н від 09.07.2015 року підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-1 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумський фарфоровий завод» б/н від на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати позивачеві та Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Суддя П.І. Левченко