Court ruling № 46606023, 12.03.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.03.2015
Case No.
912/145/15-г
Document №
46606023
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 березня 2015 року Справа № 912/145/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/145/15-г

за позовом військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі:

- Міністерства оборони України, м. Київ

- квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда, м. Кіровоград

до Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Леонова Миколи Васильовича, м. Кіровоград,

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", м. Кіровоград

про визнання незаконним та скасування рішення,

за участю представників:

від прокуратури - старший прокурор Кіровоградської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Галісевич О.О., посвідчення № 025956 від 05.05.2014;

від позивача І - офіцер Південно - Східного територіального юридичного відділу, майор юстиції Вологжаніна О.Д., довіреність № 22/98/д від 20.11.2014;

від позивача ІІ - юрисконсульт Полонець О.А., довіреність № 2091 від 08.08.2014;

від третьої особи І - Леонов О.М. та Пастушенко В.А., довіреність № 118 від 03.02.2015;

від третьої особи ІІ - юрисконсульт Шумський О.О., довіреність № 614 від 09.10.2014;

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Кіровоградського гарнізону звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання незаконним рішення Кіровоградської міської ради від 22.07.2010 № 3650 "Про передачу Леонову Миколі Васильовичу в оренду земельної ділянки по вул. Добровольського, 2" та його скасування в повному обсязі.

Ухвалою від 05.02.2015 господарський суд відклав розгляд справи до 12.03.2015 та витребував від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи по суті докази.

Сторони вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.

В судовому засіданні 12.03.2015 господарський суд встановив, що прокурором зокрема на виконання вимог ухвали від 05.02.2015 подано до суду належним чином засвідчену копію рішення Кіровоградської міської ради № 22 від 10.06.1998 без додатків до нього та повідомлено, що для надання додатків до вищевказаного рішення необхідно додатковий час. Разом з тим, прокурором не обґрунтовано належними доказами підстави визнання недійсним пункту 1 рішення Кіровоградської міської ради від 22.07.2010 № 3650 "Про передачу Леонову Миколі Васильовичу в оренду земельної ділянки по вул. Добровольського, 2".

З огляду на викладене, та з метою детального з'ясування того, до якої категорії земель відносилась земельна ділянка, яка передана в оренду за спірним рішенням Леонову Миколі Васильовичу, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів, в зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання в повному обсязі витребуваних доказів та уточнення позовних вимог в частині визнання недійсним пункту 1 рішення Кіровоградської міської ради від 22.07.2010 № 3650 "Про передачу Леонову Миколі Васильовичу в оренду земельної ділянки по вул. Добровольського, 2".

Відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів підлягає задоволенню.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, подання прокурором клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів, господарський суд задовольняє останнє та відкладає розгляд справи на підставі пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 25.03.2015 на 12:00 год.

3. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

прокурора: належні докази на підтвердження того, до категорії яких земель відносилась спірна земельна ділянка станом на дату прийняття спірного рішення та станом на сьогодні; додатки до рішення Кіровоградської міської ради № 22 від 10.06.1998; належне правове обґрунтування підстав визнання недійсним пункту 1 рішення Кіровоградської міської ради від 22.07.2010 № 3650 "Про передачу Леонову Миколі Васильовичу в оренду земельної ділянки по вул. Добровольського, 2";

відповідача: копію рішення Кіровоградської міської ради № 22 від 10.06.1998 з додатками;

третю особу (Леонова Миколу Васильовича): оригінал договору оренди землі № 227 від 28.09.2010, який укладено з Кіровоградською міською радою;

4. Копію ухвали направити Кіровоградській міській раді (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41).

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 46606023 ?

Документ № 46606023 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46606023 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46606023 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46606023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46606023, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46606023, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 46606023 refers to case No. 912/145/15-г

This decision relates to case No. 912/145/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46606020
Next document : 46606024