Court ruling № 46605973, 10.03.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
10.03.2015
Case No.
912/3902/14
Document №
46605973
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 912/3902/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду В.М. Балика розглянув матеріали справи № 912/3902/14

за позовом: державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України";

до відповідача: приватного підприємства "Трейдсервіс";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес";

про стягнення 403 000 грн. 15 коп.

та за зустрічним позовом: приватного підприємства "Трейдсервіс";

до відповідача: державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

про розірвання договору та стягнення 245 433 грн. 03 коп.

Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Трейд-Сервіс" 310 000 грн. 11 коп. боргу за 40 т насіння сої першої репродукції сорту "Медісон", отриманих по договору № 0411-01 від 11.04.14 та видатковій накладній № РН-0026 від 14.04.14, 93 000 грн. 04 коп. штрафу, всього - 403 000 грн. 15 коп., 8 060 грн. 01 коп. судового збору.

Приватне підприємство "Трейдсервіс" вищезазначені вимоги не визнало і 14.01.15 подало до господарського суду зустрічну позовну заяву до державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" про

розірвання договору поставки насіння № 0411-01 від 11.04.14, укладеного державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" та приватним підприємством "Трейдервіс",

стягнення з державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" на користь приватного підприємства "Трейдсервіс" 1 900 000 грн. 05 коп. попередньої оплати за договором, 54 980 грн. пені, 459 грн. 98 коп. річних, всього - 245 433 грн. 03 коп., судових витрат.

Ухвалою суду від 14.01.14 господарським судом прийнято зустрічну позовну заяву приватного підприємства "Трейдсервіс" для спільного розгляду з первісним позовом державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", порушено провадження за зустрічним позовом у справі № 912/3902/14, призначено розгляд зустрічного позову у засіданні на 19.01.15.

Згідно ухвали від 19.01.15 продовжено розгляд справи № 912/3902/14 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Н.В. Болгар.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою в.о. голови суду від 19.01.15 сформовано колегію суддів для розгляду справи №912/3902/14 у наступному складі: головуючий суддя - Болгар Н.В., судді Глушков М.С. та Коваленко Н.М.

Ухвалою від 11.02.15 відкладено розгляд справи до 10.03.15, витребувано від сторін необхідні докази.

Однак, суддя Глушков М.С., на день розгляду даної справи не може виконувати обов'язки судді, у зв'язку тимчасовою непрацездатністю, тому голова суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/3902/14.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/3902/14.

2.У справі № 912/3902/14, призначеної для розгляду 10.03.15 колегією суддів у складі: головуючого судді - Болгар Н.В., суддів Глушкова М.С. та Коваленко Н.М., сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Болгар Н.В., судді Коваленко Н.М. та Поліщук Г.Б.

3.Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32), відповідачу (за адресою: 26500, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 52А), представнику відповідача Майстренку Олександру Миколайовичу (за адресами: 25031, м. Кіровоград, а/с 125; 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, буд. 77, кв. 5), третій особі (за адресою: 23220, Вінницька область, Вінницький район, с. Ксаверівка, вул. Колгоспна, 42).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Голова суду В.М. Балик

Часті запитання

Який тип судового документу № 46605973 ?

Документ № 46605973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46605973 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46605973 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46605973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46605973, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46605973, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 46605973 refers to case No. 912/3902/14

This decision relates to case No. 912/3902/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46605972
Next document : 46605974