Court ruling № 46605960, 05.03.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 912/577/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/577/15-г від 16.02.2015

за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора

до 1. Відділу освіти Знам'янської районної державної адміністрації

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні спору на стороні відповідача - Знам'янської районної ради

про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути приміщення

за участю представників сторін:

від прокуратури - Топонар Н.С., довіреність № наказ№165ц від 31.01.2015;

від відповідача 1 - Галах С.І., довіреність № 01-26-195/1 від 04.03.2015;

відповідач 2 (фізична особа-підприємець) - ОСОБА_1;

від 3-ї особи - участі не брали.

Знам'янський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до відділу освіти Знам'янської районної державної адміністрації та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов'язання повернути приміщення.

Ухвалою від 16.02.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2015. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні спору на стороні відповідача - Знам'янську районну раду. Зобов'язав учасників провадження у справі до судового засідання подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Вимоги ухвали суду від 16.02.2015, в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, відповідачем 1 - відділом освіти Знам'янської районної державної адміністрації виконано не в повному обсязі, що унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні.

05.03.2015 до господарського суду надійшло клопотання відповідача 2 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування від Знам'янської міжрайонної прокуратури матеріалів перевірки, що стали наслідком пред'явлення позову. До дати надання витребуваних матеріалів відкласти розгляд справи.

Разом з тим, 05.03.2015 відповідачем 2 подано до господарського суду клопотання про витребування у відділу освіти Знам'янської районної державної адміністрації інформації про наявність чи відсутність укладених з ФОП ОСОБА_1 договорів та додаткових угод про оренду спірного комунального майна з листопада 2010 року, а також інформацію про переукладення (оновлення) укладеного договору оренди, без припинення чи з припиненням права оренди, оскільки позивачем на враховано те, що вказаним майном ФОП ОСОБА_1 користується з 2010 року. До дати надання витребуваних матеріалів відкласти розгляд справи.

Відповідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд, з огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи та з урахуванням особливостей розгляду справи, вважає клопотання відповідача 2 про витребування від Знам'янської міжрайонної прокуратури доказів таким, що підлягає задоволенню та, враховуючи наявність в матеріалах даної справи копій договорів про оренду спірного комунального майна, наданих самою фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, клопотання відповідача 2 про витребування доказів у відділі освіти Знам'янської районної державної адміністрації таким, що підлягає задоволенню частково.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача 2 про витребування від Знам'янської міжрайонної прокуратури доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Знам'янську міжрайонну прокуратуру, не пізніше 23.03.2015, надати господарському суду: матеріали перевірки, що стали наслідком пред'явлення позову у даній справі (або відповідні пояснення).

3. Клопотання відповідача 2 про витребування у відділі освіти Знам'янської районної державної адміністрації задовольнити частково.

4. Зобов'язати відповідача 1, не пізніше 23.03.2015, надати господарському суду: докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала спірний договір; пояснення щодо укладення спірного договору з урахуванням п. 4.2 та п. 6.2 договору №1 про закріплення майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл Знам'янського району на праві оперативного управління від 25.03.2011, укладеного між Знам'янською районною радою та відділом освіти Знам'янської районної державної адміністрації; інформацію про переукладення (оновлення) укладеного договору оренди, без припинення чи з припиненням права оренди.

5. Розгляд справи відкласти до 26.03.2015 на 11:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

7. Примірник ухвали направити Знам'янській районній раді (27400, м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 17).

Суддя Г.Б. Поліщук