Court ruling № 46605821, 13.07.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 липня 2015 року № 912/2720/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Одеської залізниці

до: Помічнянського комбінату комунальних підприємств

про стягнення 110 687,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Одеська залізниця звернулась до господарського суду з позовною заявою № 2608 від 07.07.2015 про стягнення з Помічнянського комбінату комунальних підприємств заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 110687,88 грн відповідно договору на поставку води з залізничного водопроводу Знам'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Одеської залізниці від 01.04.2013.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви від позивачем не додано доказів, які б підтверджували направлення чи вручення під розписку Помічнянському комбінату комунальних підприємств копії вказаної позовної заяви та доданих до неї документів.

Доданий позивачем до позовних матеріалів фіскальний чек № 7283 від 08.07.2015 не може бути відповідним доказом в розумінні ч.1 ст. 56 ГПК України, оскільки вказана норма чітко визначає, що документом, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і додатками є опис вкладення у цінний лист оформлений відповідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та доповненнями).

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню Одеській залізниці без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Одеської залізниці та додані до неї документи, в т.ч. платіжні доручення № 77 від 11.06.2015, № 130 від 07.07.2015, фіскальний чек № 7283 від 08.07.2015 повернути без розгляду на адресу позивача.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити Одеській залізниці разом із позовною заявою та позовними матеріалами (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19); Помічнянському комбінату комунальних підприємств (27030, м. Помічна, вул. Луначарського, 1а).

Суддя Т. В. Макаренко