ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13.07.2015
Справа № 910/17636/15
Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт», м.Київ
до відповідача 1: Київської міської ради, м.Київ
відповідача 2: Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ
про визнання права постійного користування земельною ділянкою та зобов’язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст., 30, 61, 64, 65 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/17636/15
Судове засідання призначити на 29.07.15р. о 10:50год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В, зал №13.
2. Зобов’язати сторони надати довідки про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; всі наявні документи на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м.Київ, Подільський район, Поштова площа, 3, кадастровий номер 85:330:002, зокрема, технічний звіт по встановленню зовнішніх меж землекористування за Публічним акціонерним товариством «Київський річковий порт», на який є посилання у листі №057027-12080 від 07.07.2015р.; технічний звіт з інвентаризації земельної ділянки, на який міститься посилання у листі №01-29-502 від 02.10.2003р.; відомості щодо наявності в судах адміністративної юрисдикції спорів, результати вирішення яких можуть вплинути на наслідки розгляду спору по розглядуваній справі.
3. Зобов’язати позивача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та виписки про державну реєстрацію юридичної особи; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; правоустановчі документи у всіх редакціях з моменту створення Державної акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» до моменту присвоєння вказаній юридичній особі найменування Публічне акціонерне товариство «Київський річковий порт»; всі документи, на підставі яких було створено Державну акціонерну судноплавну компанію «Укррічфлот», проведено її реорганізацію шляхом перетворення у Акціонерне товариство «Київський річковий порт», змінено найменування на Публічне акціонерне товариство «Київський річковий порт» тощо; докази подання до Київської міської ради листа №01-29-502 вд 02.10.2003р.; завірити додані до позовної заяви документи у відповідності до вимог Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ-4163-2003»; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду), зокрема, акту на право користування землею (запис в державній книзі реєстрації землекористувань №51 від 25.04.1963р.).
4. Запропонувати позивачу визначити у прохальній частині позовної заяви площу спірної земельної ділянки, а також навести підстави для залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства «Адміністрація річкових портів».
5. Зобов’язати відповідачів надати відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; у випадку передання земельної ділянки, визначеної в акті на право користування землею (запис в державній книзі реєстрації землекористувань №51 від 25.04.1963р.), або її частини у користування чи у власність іншим особам, окрім позивача, представити відповідні правоустановчі документи на земельну ділянку з наданням проектів відведення, рішень уповноважених органів місцевого самоврядування тощо; у разі, якщо такі проекти відведення знаходяться на стадії розробки, також представити відомості стосовно осіб, якими вказані дії проводяться.
6. Зобов’язати відповідача 2 надати суду всі наявні проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка розташована за адресою: м.Київ, Подільський район, Поштова площа, 3, кадастровий номер 85:330:002, будь-яким особам, зокрема, Публічному акціонерному товариству «Київський річковий порт» (Відкритому акціонерному товариству «Київський річковий порт», Державній акціонерній судноплавній компанії «Укррічфлот»); відомості про особу, за якою обліковується земельна ділянка, яка розташована за адресою: м.Київ, Подільський район, Поштова площа, 3, кадастровий номер 85:330:002 станом на 20.07.2015р. та на підставі яких документів, а також відомості щодо площі та цільового призначення вказаної вище земельної ділянки; відомості стосовно особи (осіб), за якою обліковується земельна ділянка, визначена в акті на право користування землею (запис в державній книзі реєстрації землекористувань №51 від 25.04.1963р.).
7. Зобов’язати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві (02660, м.Київ, вул.М.Раскової, 15) надати інформаційну довідку щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою: м.Київ, Подільський район, Поштова площа, 3, кадастровий номер 85:330:002 або письмові мотивовані пояснення з приводу неможливості надання витребуваних судом документів.
8. Надіслати запит до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві (02660, м.Київ, вул.М.Раскової, 15) з метою отримання інформаційної довідки щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою: м.Київ, Подільський район, Поштова площа, 3, кадастровий номер 85:330:002.
9. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
10. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 24.07.2015р.
11. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
12. Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.О. Любченко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 46605727, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/17636/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: