Court ruling № 46605697, 04.03.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
04.03.2015
Case No.
912/4071/14
Document №
46605697
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 912/4071/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши заяву Світловодської міської ради про поновлення провадження у справі № 912/4071/14

за позовом: Світловодської міської ради

до відповдача: Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд"

про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Світловодська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою від 10.11.2014 №1114-LD/0080 про визнання недійсним Статуту спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (код ЄДРПОУ 31678853) від 24.09.2001; про визнання недійсним Установчого договору спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (код ЄДРПОУ 31678853) від 24.09.2001; про припинення спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (код ЄДРПОУ 31678853) через допущені при його створенні порушення, які не можна усунути.

Ухвалою суду від 20.01.2015 провадження у даній справі зупинено до завершення перегляду в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.10.2014 у справі № 401/611/14-а (2-а/401/49/14) та до завершення розгляду справи № 912/4860/14, що розглядається господарським судом Кіровоградської області та набранням судовими рішеннями у даних справах законної сили.

Вказаною ухвалою зобов’язано позивача та відповідача вчасно повідомити господарський суд про результати розгляду справ № 401/611/14-а (2-а/401/49/14), справи 912/4860/14 та подати копії відповідних процесуальних документів.

На адресу суду надійшла заява Світловодської міської ради від 27.02.2015 про поновлення провадження у даній справі.

Свою заяву позивач мотивує тим, що 18.02.2015 ухвалою господарським судом Кіровоградської області провадження у справі № 912/4860/14 припинено на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, 19.02.2015 ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі № 401/611/14-а апеляційні скарги ТОВ СП "Світловодськпобут" та ТОВ "Політрейд" залишено без задоволення, постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.10.2014 про визнання, незаконним, протиправним, скасування рішення Світловодської міської ради від 29.08.2001 № 519 "Про надання згоди на створення спільного підприємства ТОВ "Світловодськпобут" - без змін. З огляду на вказане, позивач просить суд поновити провадження у справі № 912/4071/14 у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження - усунено.

З огляду вказане, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд задовольняє заяву позивача та поновлює провадження у справі № 912/4071/14 оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені.

Разом з тим, враховуючи складність справи та спливу строку розгляду спору, визначеного ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за необхідне розглянути справу № 912/4071/14 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010р. № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 р. (з послідуючими змінами).

Керуючись статтями 4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 912/4071/14 поновити.

2. Продовжити розгляд справи № 912/4071/14 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Т.В. Макаренко.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на "19" березня 2015 р. о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 18.03.2015 надати суду

позивача: докази набрання законної сили ухвали Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді від 19.02.2015 у справі № 401/611/14-а; письмові відомості про набрання законної сили постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.10.2014 у справі про визнання, незаконним, протиправним, скасування рішення Світловодської міської ради від 29.08.2001 № 519 "Про надання згоди на створення спільного підприємства ТОВ "Світловодськпобут"; докази передачі майна з балансу КП Світловодське підприємство теплових мереж на баланс Світловодської міської ради чи її виконавчого комітету, а потім від Світловодської міської ради чи її виконавчого комітету на баланс спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут";

відповідача: докази набрання законної сили ухвали Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді від 19.02.2015 у справі № 401/611/14-а; письмові відомості про набрання законної сили постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.10.2014 у справі про визнання, незаконним, протиправним, скасування рішення Світловодської міської ради від 29.08.2001 № 519 "Про надання згоди на створення спільного підприємства ТОВ "Світловодськпобут";

третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14; відповідачеві за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-а; третій особі за адресою: 01030, м.Київ, вул. Хмельницького Богдана, 52.

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46605697 ?

Документ № 46605697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46605697 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46605697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46605697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46605697, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46605697, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 46605697 refers to case No. 912/4071/14

This decision relates to case No. 912/4071/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46605695
Next document : 46605699