Court ruling № 46605491, 28.05.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.05.2015Справа № 910/4357/15-гЗа позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нові зодчі"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА АРХІТЕКТУРНА СПІЛКА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."

про стягнення 304 097,10 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Яровий А.М. - представник, довіреність б/н від 06.02.2015;

Степаненко Р.О. - представник, довіреність №3 від 03.04.2015;

Від відповідача: Корзун В.А. - представник, довіреність б/н від 03.04.2015;

Від третьої особи: Тренова О.В. - представник, довіреність №052 від 23.12.2014;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові зодчі" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА АРХІТЕКТУРНА СПІЛКА" про стягнення 304 097,10 грн. заборгованості за Договором компенсації оренди майна №1 від 17.12.13р., який є додатком до Договору підряду №07/11/13 від 07.11.13р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2015 порушено провадження у справі № 910/4357/15 та призначено до розгляду на 07.04.2015.

07.04.2015 року судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2015 розгляд справи відкладено на 13.05.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.05.2015 продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 28.05.2015. Також цією ухвалою судом залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»

У судове засідання 28.05.2015 з'явились уповноважені представники позивача, відповідача та третьої особи.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

У судовому засіданні 28.05.2015 представником позивача подано клопотання б/н від 28.05.2015 про долучення документів до матеріалів справи

Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/4357/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові зодчі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА АРХІТЕКТУРНА СПІЛКА" про стягнення 304 097,10 грн. заборгованості за Договором компенсації оренди майна №1 від 17.12.13р., який є додатком до Договору підряду №07/11/13 від 07.11.13р. здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя А.М. Селівон