Court ruling № 46605463, 02.04.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.04.2015Справа № 910/3608/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ ДИСТРИБ'ЮШН»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

про стягнення 36 480, 57 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Азізова С.Л.;

від відповідача: Поліщук А.Р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ ДИСТРИБ'ЮШН» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 36 480, 57 грн., з якої: 16 077, 39 грн. - пеня, 18 186, 16 грн. - інфляційні втрати та 2 217, 02 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати поставленого товару за договором поставки № 12399К від 01.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2015 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.03.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

12.03.2015 р. через загальний відділ діловодства подав представник відповідача клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання суду належним чином оформлених доказів по справі на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2015 р.

Розгляд справи відкладався в порядку п.п 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

02.04.2015 р. через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що відповідач на момент подання позову свої зобов'язання за договором № 12399К від 01.01.2014 р. виконав у повному обсязі, а вимоги позивача є безпідставними та необґрунтованими.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог.

Також, представник сторін подали клопотання про продовження строків вирішення спору.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Суддя Бондарчук В.В.