Court ruling № 46605461, 13.07.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.07.2015Справа № 910/11899/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до Приватного підприємства «Науково-виробнича група «Вінделектрик»

про стягнення 21680 грн. 69 коп.

Суддя В.О. Демидов

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

07.05.2015 позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства «Науково-виробнича група «Вінделектрик» про стягнення 10000 грн. заборгованості за кредитом; 7235 грн. 56 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2825 грн. 13 коп. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1620 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.07.2015 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «Науково-виробнича група «Вінделектрик» на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 10000 грн. заборгованості за кредитом; 7235 грн. 56 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2825 грн. 13 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1620 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та 1827 грн. судового збору.

Як встановлено судом, у резолютивній частині рішення невірно зазначено найменування та адресу відповідача, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька харчосмакова фабрика» (01001, м.Київ, вул. Вільгельма Піка, буд. 3/56, кв. 13)» замість вірного «Приватне підприємство «Науково-виробнича група «Вінделектрик» (03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, буд. 114, корпус 1, кв. 17, код 31513024)».

Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як передбачено ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 у справі №910/11899/15.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 у справі № 910/11899/15: вважати правильним найменування та адресу відповідача: Приватне підприємство «Науково-виробнича група «Вінделектрик» (03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, буд. 114, корпус 1, кв. 17, код 31513024).

Суддя В.О. Демидов