ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.15р. Справа № 904/5545/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНДЖОЙ ІНВЕСТ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 82 373,30 грн. за договором дилерства
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Булана Ю.М.
Представники:
Від позивача: Демчук.О.В. дов. № 21 від 19,07.2015р.
Ві відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНДЖОЙ ІНВЕСТ" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ" суму основного боргу у розмірі 70 919,34 грн., інфляційні втрати - 7 659,29 грн., пеню - 3 613,97 грн., 3% річних - 180,70 грн. за договором дилерства № 130603/1 від 01.06.2013р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2015 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 13.07.2015р.
02.07.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНДЖОЙ ІНВЕСТ" про визнання недійсним договору дилерства № 130603/1 від 01.06.2013 р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015р. повернуто вказану зустріну позовну заяву на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
10.07.2015р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 06.07.2015р. про повернення зустрічної позовної заяви.
У судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду клопотання про витребування у позивача додаткових документів та клопотання про зупинення провадження у справі до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п.3.16. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
За приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі.
Враховуючи викладене, провадження у справі № 904/5545/15, підлягає зупиненню.
Розгляд клопотання Відповідача про витребування у Позивача документів відкладається до повернення справи № 904/5545/15 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 904/5545/15 до повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 46604940, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5545/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: