Court ruling № 46604822, 08.07.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.07.2015 Справа № 905/288/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою прокурора міста Херсона в інтересах держави в особі

позивача: Управління естетики та зовнішньої реклами Херсонської міської ради, м. Херсон

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Містраль”, м. Донецьк

про стягнення 4578,82 гривень

Представники сторін:

Прокурор: Хряк О.О. за посвідченням №028256 від 15.08.2014р.

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ

Прокурор міста Херсона звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою в інтересах держави в особі Управління естетики та зовнішньої реклами Херсонської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю “Містраль” про стягнення 4578,82 гривень, заборгованості із внесення плати за користування місцем для розміщення рекламного засобу згідно договору № 01-16-56/11 від 01.02.2011 року.

Прокурор в судове засідання з'явився, вимоги викладені в ухвалі суду від 24.06.2015 року не виконав. 07.07.2015р. на електронну адресу господарського суду Донецької області від прокурора міста Херсон надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій повідомив про неможливість бути присутнім в судовому засіданні у зв’язку з відсутністю фінансування.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог, викладених в ухвалі суду від 24.06.2015 року не виконав, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв’язку з неявкою представників сторін, ненаданням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.07.2015 року о 15:10 год., який відбудеться в приміщенні суду за адресою м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната № 310.

Зобов’язати прокурора та позивача надати суду: банківські виписки про сплачені платежі за період, у який утворилася стягувана заборгованість, засвідчені копії додатків 1,2 до договору № 01-16-56/11 від 01.02.2011 року, письмове обгрунтування розміру щомісячної плати за користування місцем для розміщення рекламного засобу, що діяв в період, за який утворилася заборгованість, письмові пояснення з приводу відмінності розміру щомісячної плати, визначеного в розрахунку суми заборгованості.

Зобов’язати відповідача за три дні до дня слухання справи надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію,), довідку про банківські реквізити, виписку з ЄДР станом на час порушення провадження у справі.

Суддя Р.М. Колесник