ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
dmb87dradmb87dra
09.07.15р. Справа № 904/4321/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альбіон", (м. Дніпропетровськ)
до Приватного підприємства "Таврія", (с. Новософіївка, Нікопольський район, Дніпропетровська область)
про стягнення 14 060 956,80 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альбіон" (далі - позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Таврія" (далі - відповідач) про стягнення 14 060 956,80 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 2 942 180,17 грн. - основний борг, 4 209 524,63 грн. - 10% штрафу, 6 909 252,00 грн. - 30% штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором фінансового лізингу № 40АН-14 від 03.06.2014р., в частині повного та своєчасного розрахунку по лізинговим платежам.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але 07.074.15р. надав до канцелярії суду клопотання № 0707/15-1юр від 07.07.15р., в якому повідомляє що не може з'явитись у судове засідання, оскільки буде знаходитись в іншому судовому засіданні, у зв'язку із чим, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 20861024 станом 09.07.2015 року юридичне місцезнаходження відповідача (Приватне підприємство "Таврія") - 53252, Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Новософіївка, вул. Леніна, б. 20 - куди і направлялись ухвали суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, причину неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.07.15р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).
2. До засідання подати:
Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ю. Дубінін
The court decision No. 46604729, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4321/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: