ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 липня 2015 року Справа № 908/5265/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Полякова Б.М. суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі),розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову на рішенняХарківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року господарського суду Запорізької області від 06.02.2015 рокуу справі господарського суду№ 908/5265/14 Запорізької областіза позовом доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства м. Вільнянськпростягнення 276776, 33 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 та рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2015 року у справі № 908/5265/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 липня 2015 року о 12 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич
The court decision No. 46604584, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/5265/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: