печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17492/15-ц
У Х В А Л А
30 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді: Писанця В.А.,
при секретарі: Овчарової Я.Ю.
розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перша Українська Страхова» про стягнення викупної суми, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про стягнення викупної суми.
при підготовці справи до судового розгляду проведено наступні підготовчі дії:
викликано в попереднє судове засідання осіб, які беруть участь у справі;
проведено попереднє судове засідання за участю позивача;
В попередньому судовому засіданні суд:
З'ясував, що підстави для врегулювання спору до судового розгляду в порядку ст.ст. 174,175, п. 6 ст. 207 ЦПК України відсутні;
уточнив позовні вимоги;
вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
з'ясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи;
визначив час та місце судового розгляду.
Підготовку справи до судового розгляду визнано закінченою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 156, 210, 293, ЦПК України, суддя,-
Ухвалив:
Призначити справу до судового розгляду.
Встановити дату, час та місце розгляду справи на 27 липня 2015 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Гайцана, 4, каб. 107.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Писанець
The court decision No. 46604489, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/17492/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: