Єдиний унікальний номер 240/82/15-ц Номер провадження 22-ц/775/206/2015
30.06.2015
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
30 червня 2015 року м. Артемівськ
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Космачевської Т.В.
суддів Будулуци М.С., Новікової Г.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 27 квітня 2015 року, -
заслухавши доповідь судді Космачевської Т.В.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 27 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволено.
Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
- зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- зясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
- зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 301,302 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 07 липня 2015 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді:
The court decision No. 46603869, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 240/82/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: