Справа №: 310/13857/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 грудня 2013 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 09.09.1992р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, який мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Дмитрівка, вул. Водопянова, буд. 25,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
08.11.2013р. о 12 год. 30 хв. на Центральному ринку в м. Бердянську Запорізької області ОСОБА_1 здійснював незаконний збут незаконно здобутої риби кілька (копчена) загальною вагою 5 кг, бичок (вялений) в кількості 450 шт., загальною вагою 13 кг, без документів, що підтверджують законність її придбання і сертифікату якості.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 7 Закону України Про тваринний світ, ст. 8 Закону України Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них, п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85-1 КУпАП.
В ході проведення огляду у ОСОБА_1 виявлена та вилучена риба - кілька (копчена) загальною вагою 5 кг, бичок (вялений) в кількості 450 шт., загальною вагою 13 кг. Кілька копчена залишена порушнику на зберігання до винесення рішення суду, бичок (в'ялений) переданий на зберігання до ТОВ «РП «Бриз».
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні, при викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, визнав повністю, дав відповідні пояснення.
Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення, і необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 85-1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. 00 коп.
Стягнути штраф у державний бюджет Бердянського району, 21081100, на р/р 31115106700031, код ЄДРПОУ: 38042560 Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн. 41 коп., перерахувавши суму на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Рибу - кілька (копчена) загальною вагою 5 кг, яка зберігається у ОСОБА_1, бичок (вялений) в кількості 450 шт., загальною вагою 13 кг, який зберігається в ТОВ «РП «Бриз», повернути ОСОБА_1.
Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя: О.Г. Пахоменко
The court decision No. 46601764, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 310/13857/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: