Court ruling № 46601402, 13.07.2015, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/2344/15-а

№ 2-а/688/107/15

Ухвала

13 липня 2015 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування м. Шепетівки та Шепетівського району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 672444 від 18 червня 2015 року, винесену старшим інспектором ВДАІ з обслуговування м. Шепетівки та Шепетівського району ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП, провадження у справі закрити у звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 2 липня 2015 року позивачу наданий термін в строк до 7 липня 2015 року усунути зазначений в ній недолік поданої позовної заяви.

Копію ухвали від 02.07.2015 року позивач отримав 04.07.2015 року, однак у визначений строк вказаний в ній недолік не усунув, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України є підставою для повернення позову позивачу.

Таким чином позовну заяву слід рахувати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 108 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування м. Шепетівки та Шепетівського району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути її позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Босюк