КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 2218/9558/2012
Провадження № 22-ц/792/789/14
УХВАЛА
12 травня 2014 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області А.П. Корніюк, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 листопада 2012 року у справі за позовом ПАТ КБ „Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 12 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків скарги, а саме, сплати судового збору в сумі 161 грн. 08 коп.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали ОСОБА_1 отримала 14 квітня 2014 року, однак недоліки скарги усунуто не було, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 листопада 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк
The court decision No. 46601237, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2218/9558/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: