Court ruling № 46600512, 01.04.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
01.04.2015
Case No.
465/7910/14
Document №
46600512
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 465/7910/14 Головуючий у 1 інстанції: Козюренко Р.С.

Провадження № 22-ц/783/1779/15 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф,, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.

Дану ухвалу оскаржила ОСОБА_2.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 30 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 16 грудня 2014 року залишено без руху і надано апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали представити оригінал квитанції про оплату судового збору, належно оформлену апеляційну скаргу, її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням інших причин пропуску строку.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 47), ОСОБА_2 копію вищезгаданої ухвали отримала 26 лютого 2015 року, однак, станом на 01 квітня 2015 року вимог ухвали так і не виконала.

Відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням наведеного, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення заборгованості -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Павлишин О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46600512 ?

Документ № 46600512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46600512 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46600512 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46600512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46600512, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 46600512, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 46600512 refers to case No. 465/7910/14

This decision relates to case No. 465/7910/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46600510
Next document : 46600513