Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
вул. Війтівська гора, 39 м. Дрогобич Львівська область Україна 82100
Справа № 442/1086/15-ц
У Х В А Л А
05 березня 2015 р.м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львіської області Крамар О.В., при секретарі Харів І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
14 лютого 2015 року за заявою КП «ЖЕО» Дрогобицької міської ради було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 1165 грн. 61 коп. заборгованості по обслуговуванню будинку та прибудинкової території та 121 грн. 80 коп. судових витрат.
Боржник подала до суду заяву, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що не погоджується із таким нарахуванням.
Сторони на виклик суду не з?явилися.
Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що в даному випадку наявний спір про право, а відтак заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Судовий наказ № 442/1086/15-ц від 14.02.2015 року виданий Дрогобицьким міськрайонним судом за заявою КП «Житлово-експлуатаційне об»єднання» Дрогобицької міської ради про примусове стягнення заборгованості по обслуговуванню будинку та прибудинкової території в сумі 1165 грн. 61 коп., та 121 грн. 80 коп. судового збору з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити КП «Житлово-експлуатаційне об»єднання» Дрогобицької міської ради, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крамар О.В.
The court decision No. 46599540, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 442/1086/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: