Справа № 3/544/894/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2012 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянської ОДПІ у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «ТК «Рем», який мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 16/37,
за ч. 1 ст. 1632 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2/15-114-2 від 11.04.2012 року, при перевірці 19.02.2012 року о 10 год. 00 хв. у Словянській ОДПІ при перевірці ТОВ «ТК «Рем» було встановлено, що ОСОБА_2 було порушено термін подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків на прибуток, чим порушив п. 57.1 ст. 57 ПК України, та тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 2/15-114-2 від 11.04.2012 року (а.с. 2), актом № 793/15-1/36806986 від 11.04.2012 року (а.с. 1).
Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або помякшують адміністративну відповідальність не встановлено.
Керуючись ст. 34, 35, 1632, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Суддя «підпис»
Постанова набула чинності______
З оригіналом згідно
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 46594977, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0544/8366/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: