Court ruling № 46594564, 25.05.2015, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
25.05.2015
Case No.
265/1478/15-ц
Document №
46594564
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/1478/15-ц

Провадження № 2/265/981/15

У Х В А Л А

25 травня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,

,

В С Т А Н О В И В :

В

провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.

25 травня 2015 року на адресу суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення позову, а саме позивач просить суд, накласти арешт на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на підставі свідоцтва про права власності ОСОБА_5.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, так як подана без додержання вимог ч. 4 ст. 151 ЦПК України, а саме: до заяви про забезпечення позову додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.13 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-УІ розмір судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову становить 121 гривна 80 копійок.

Таким чином, заява ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає залишенню без руху на підставі ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, залишає її без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову - залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що в противному разі заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ____Шиян В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46594564 ?

Документ № 46594564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46594564 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46594564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46594564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46594564, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 46594564, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46594564 refers to case No. 265/1478/15-ц

This decision relates to case No. 265/1478/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46594563
Next document : 46594570