2-1473 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2008 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Буднікової Н.П., при секретарі Коваленко Т.В., за участю представника позивача Тихоненка О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у М. Бердянську цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних мереж, , до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2007 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 який підтримав у судовому засіданні Тихоненко О.М. /за довіреністю/, про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1048, 95 грн., заподіяної безобліковим користуванням електричною енергією в будинку АДРЕСА_1 /а.с. З/.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково і суду пояснив, що дійсно він являється власником будинку по АДРЕСА_1, але біля двох років в будинку він не проживає, ніяких порушень ПКЕЕ він не допускав, а в будинку проживає ОСОБА_2
Ухвалою суду від 05.03.2008 року другим відповідачем у справі визнано ОСОБА_2. /а.с. 33/.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і суду пояснив, що біля двох років він проживає в будинку ОСОБА_1 так як будинок, в якому він зареєстрований АДРЕСА_1 завалився, саме він порушив правила користування електричною енергією, тому згоден відшкодувати матеріальну шкоду особисто.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що
при перевірці фактичного споживача ОСОБА_2. 07.05.2007 року, який мешкає в будинку АДРЕСА_1 було встановлено, що в порушення п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення він навмисно здійснив без облікове користування електричною енергією шляхом втручання в роботу приладу обліку електроенергії шляхом підключення до електромережі поза приладом обліку, підключення на вводі та комутація з електропристроєм при вимкнутих запобіжниках.
Вказані обставини підтверджуються актом про порушення ПКЕЕ №00089721 від 07.05.2007 року, поясненням до вищевказаного акту /а.с. 5, 6/.
Розрахунок розміру відшкодування збитку свідчить про те, що ВАТ „Запоріжжяобленерго" заподіяна матеріальна шкода в розмірі 1048, 95 грн. /ах.7/.
Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Довідка виконавчого комітету Андрівської сільської ради Бердянського району від 04.03.2008 року, адресна довідка Бердянського РВ УМВС України в Запорізькій області від 13.02.2008 року свідчать про те, що ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1, але з сім"єю фактично проживає без реєстрації АДРЕСА_2/а.с. 23, 30/.
За таких доказів, суд вважає встановленим, що майнова шкода, завдана ВАТ „Запоріжжяобленерго", заподіяна безпосередньо діями ОСОБА_2., який і повинен її відшкодувати.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також потрібно стягнути документально підтверджені понесені судові витрати по сплаті судового збору 51 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн. /а.с. 1, 2/.
Керуючись ст. ст. 208, 212-218, 223 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України „Про енергетику", п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, суд
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних мереж" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних мереж" матеріальну шкоду в сумі 1048 грн. 95 коп., перерахувавши її на р/р №260363141414 в ФЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313958, код ЗКПО 00130926.
Стягнути з ОСОБА_2на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних мереж" понесені витрати по сплаті судового збору 51 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн., а всього - 81 грн., перерахувавши їх на р/р №260004176 в ЗОД Райффайзен Банк Аваль ЗКПО 0013926, МФО 313827.
В іншій частині позову, в частині позову до ОСОБА_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 4659421, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-14732008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: