Court ruling № 46589498, 10.07.2015, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/8084/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2369/15Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамова П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської філії ПрАТ «Вищий навчальний заклад «ОСОБА_2 управління персоналом» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 02 липня 2015 року в справі за заявою Полтавської філії ПрАТ «Вищий навчальний заклад «ОСОБА_2 академія управління персоналом» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського МУЮ, -, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга Полтавської філії ПрАТ «Вищий навчальний заклад «ОСОБА_2 управління персоналом» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 02 липня 2015 року не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не повністю сплачено судовий збір..

Статтею 4 частиною 2 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності з 01.11.2011р., визначено розмір ставок судового збору. Так, пунктом 14 закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп..

Таким чином апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Оплата здійснюється за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві

код ЄДРПОУ: 38019510

банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002

код доходів бюджету: 22030001

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Полтавської філії ПрАТ «Вищий навчальний заклад «ОСОБА_2 управління персоналом» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 02 липня 2015 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області (підпис) ОСОБА_1

Згідно: