АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/2993/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2301/15Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
13 липня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Абрамова П.С.
Суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" на ухвалу Октябрського районного суду м. Полатви від 9 квітня 2015 року за скаргою ПАТ "ОСОБА_2 Аваль"на дії головного державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", порлтавської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", третя особа Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про визнання недійсним договорів, анулювання повідомлення про персоніфікований облік, стягнення моральної шкоди.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" на ухвалу Октябрського районного суду м. Полатви від 9 квітня 2015 року
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 2, на 14:50 год. 20 липня 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: Абрамов П.С. Бутенко С.Б. Обідіна О.І.
The court decision No. 46589281, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 554/2993/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: