Справа № 369/5787/15-ц
Провадження № 2/369/2641/15
УХВАЛА
Іменем України
04.06.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Житлово-експлуатаційної дільниці №3 Комунального підприємства «Управління міським господарством» Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинського районного відділу Державної Міграційної Служби України у Київській області про стягнення боргу, зняття з реєстраційного обліку та виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Житлово-експлуатаційної дільниці №3 Комунального підприємства «Управління міським господарством» Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинського районного відділу Державної Міграційної Служби України у Київській області про стягнення боргу, зняття з реєстраційного обліку та виселення.
Оскільки спільний розгляд вимог про стягнення боргу з вимогами про зняття з реєстраційного обліку та виселення ускладнює вирішення справи то вимоги про стягнення боргу необхідно роз»єднати з вимогами про зняття з реєстраційного обліку та виселення.
Керуючись ст. 126 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Житлово-експлуатаційної дільниці №3 Комунального підприємства «Управління міським господарством» Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинського районного відділу Державної Міграційної Служби України у Київській області про стягнення боргу роз»єднати з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Житлово-експлуатаційної дільниці №3 Комунального підприємства «Управління міським господарством» Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинського районного відділу Державної Міграційної Служби України у Київській області про зняття з реєстраційного обліку та виселення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46587413, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/5787/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: