УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/9690/15-к Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д.В.
Категорія зап.захід Доповідач Гузовський О. Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
10 липня 2015 року м. Житомир
Колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
головуючого..................Гузовського О.Г.
суддів……………Романова О.В., Кіянової С.В.
при секретарі.................Гончаруку С.С.
з участю: прокурора....................... Пазюри С.О.
захисника ………….…... ОСОБА_6
підозрюваного................ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №12015060020003282 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 30.06.2015 року, якою підозрюваному,-
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Івановичі Черняхівського району Житомирської області,
обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислюючи строк тримання під вартою з моменту його затримання, тобто з 14 год. 00 хв. 27 червня 2015 року,
ВСТАНОВИЛА:
приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
З уваги на наведене, керуючись ст.ст. 178, 376,404, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити, а ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 30.06.2015 року, якою підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою підозрюваному ОСОБА_7 обрати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов'язки:
-прибувати до слідчого, прокурора за першим викликом та до суду за кожною вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_7, що в разі не виконання покладених на нього судом обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирської області Яворського І.Я.
Строк дії ухвали - до 06 вересня 2015 року.
Підозрюваного ОСОБА_7 звільнити з-під варти негайно.
Ухвала апеляційного суду є набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 13.07.2015 р. о 9 год. 30 хв.
Судді:
The court decision No. 46585782, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 295/9690/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: