справа № 274/4972/13-п ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/739/13 Іменем України
15.08.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 і Ванцетті, 13, ків. 1, пенсіонерки, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
14.06. 2013 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Бердичеві по вул. Ширшова, 2/8 здійснювала торгівлю картоплею, тобто здійснювала торгівлю у невстановленому місці, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Вина ОСОБА_1 також доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06. 2013 року; актом виявлення та вилучення.
Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини і вважає призначити адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення правопорушень.
Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
постановив:
визнати винною ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу 17 грн. в дохід держави на р/р 31112106700005, код: 37752874, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039, без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
The court decision No. 46584699, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 274/4972/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: