№ 274/2532/13-п
н/п 3/0274/782/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП,-
Встановив:
ОСОБА_1, відносно якого постановою Бердичівського міськрайонного суду від 08.06.2012 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями: заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22 годин до 06 години наступного дня; реєстрація в міліції двічі на місяць та інші, неодноразово порушував встановлені відносно нього обмеження, а саме:
10.04.2013 року о 05 годині 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4;
15.04.2013 року в період часу з 09 години до 10 години ОСОБА_1 був відсутній на реєстрації у службовому кабінеті №1 Бердичівського МВВС.
22.04.2013 року о 23 годині 10 хвилин, 25.04.2013 року о 23 годині 40 хвилин, 28.04.2013 року о 23 годині 50 хвилин, 30.04.2013 року о 01 годині ОСОБА_1 також був відсутній по місцю свого проживання, тобто порушив правила адміністративного нагляду.
11.04.2013 року постановою судді Бердичівського міськрайонного суду за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту на три доби.
Не дивлячись на це, ОСОБА_1, 30.04.2013 року о 19 годині, 01.05. 2013 року о 18 годині, 02.05.2013 року о 20 годині, перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходячись у стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_3 брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Свою вину в скоєнні зазначених правопорушень ОСОБА_1 не заперечив. Щиро розкаявся, просить суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями громадянки ОСОБА_3, постановами Бердичівського міськрайонного суду від 08.06.2012 року та 11.04.2013 року.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого, особу винного, ступінь його вини та приходить до висновку про застосування відносно ОСОБА_1, відповідно до ст. 36 КУпАП, адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч.2, 187 ч.2, 284 КУпАП , суддя, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 46584613, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 274/2532/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: