справа № 274/273/13- п ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/88/13 Іменем України
11.03.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм Бердичівського АТП- 11837, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
12.01.2013 року о 11 годині 35 хвилин ОСОБА_1 по вул. Леніна в с. Красівка Бердичівського району керував автобусом ПАЗ - 4234 д.н.з. НОМЕР_1. Під час руху водій ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив занос задньої частини автобуса на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3, 12.1 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав. У вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 також доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою огляду місця ДТП; оглядом транспорту.
Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 за 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 340 грн. в дохід держави, рахунок: 31113149700005, код: 37752874, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 46584543, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 274/273/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: