№ 46584347, 13.02.2015, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/3137/14-П

Провадження №3/163/232/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АП1 №754626 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, головного інженера КП Любомльське ЖКГ, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АС №437263, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи головним інженером Любомльського ЖКГ, не виконав вимогу посадових осіб Державної автомобільної інспекції №9 від 11.11.2014 року, а саме, в термін до 14.11.2014 року не забезпечив демонтування рекламоносія Металопрокат по вул.Промисловій в м.Любомль, який встановлений з порушенням вимог ДСТУ 3587-97, не забезпечив встановлення дорожніх знаків в м.Любомль Волинської області: на перехресті вулиць Поштова та 1-го Травня, зокрема, дорожнього знака 2.3 Головна дорога та таблички до дорожнього знака 7.8 Напрямок головної дороги, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та просив його суворо не карати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у невиконанні законних вимог посадових осіб Державтоінспекції, що забезпечують безпеку дорожнього руху, повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №754626 від 14.11.2014 року; актом обстеження вулично-шляхової мережі м.Любомль від 11.11.2014 року; вимогою інспектора ВДАІ (з обслуговування м.Любомль та району) УМВС України у Волинській області від 11.11.2014 року №9, яку вручено ОСОБА_1 під його власноручну розписку; актом обстеження вулично-шляхової мережі м.Любомль від 14.11.2014 року; копією посадової інструкції головного інженера, затвердженої 12.04.2012 року директором КП Любомльське ЖКГ .

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на встановлений порядок управління.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, дані про його особу, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 188-28 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ст.188-28 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Штраф в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2