Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 679/2536/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1475/15
УХВАЛА
10 липня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Власенка О.В.,
суддів: Юзюка О.М., Ярмолюка О.І.
Заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Прокуратури Хмельницької області на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 червня 2015 року у справі за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом відокремлений підрозділ Хмельницька атомна електрична станція до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином,
в с т а н о в и л а:
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 14 год. 15 хв. 30 липня 2015 року.
Про день і час слухання справи повідомити:
-Прокуратуру Хмельницької області (пров. Військоматський, 3, м. Хмельницький 29000);
-ДП НАЕК Енергоатом (вул. Назарівська, 3, м. Київ 01032);
-ВП ХАЕС ДП НАЕК Енергоатом (вул. Енергетиків, 20, м. Нетішин, Хмельницька обл. 30100);
-ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 01001);
-ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 30100);
-ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 30100);
-представника відповідачів ОСОБА_4 (вул. Тучемського, 31 б, м. Острог, Рівненська обл. 35800).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.В. Власенко
The court decision No. 46582628, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 679/2536/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: