Справа № 2218/8635/2012
УХВАЛА
20 березня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №2218/8635/2012 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановила :
Хмельницьким міськрайонним судом 25 липня 2012 року винесено заочне рішення по справі позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
20 березня 2015 року в провадження судді надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 липня 2012 року.
В поданій заяві відповідач просить скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 липня 2012 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Також відповідач у поданій заяві посилається на неналежне повідомлення про дату та час судового засідання 25 липня 2012 року.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Керуючись ст. ст. 228, 230 ЦПК України,-
ухвалив :
Призначити заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2015 року об 11 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 46582383, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2218/8635/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: