Decision № 4658118, 26.06.2008, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-2497/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участю представника позивача - Нікітіної Є.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу по позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «УМЗ» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку в сумі 922 грн. 93 коп.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 1 грудня 2005 року ЗАТ «УМЗ» уклало договір з відповідачем №2584263 на надання послуг мобільного телефонного зв'язку і додаткову угоду до нього. Згідно п. 3.3 Договору рахунки за надані послуги абонент повинний оплатити в термін до 15 числа місяця, що йде за розрахунковим. У зв'язку з несплатою рахунків договір з відповідачем 27.08.2006 року автоматично був розірваний і виставлений рахунок на оплату договірної санкції, яка відповідно до п.п.1.1., 1.2., вищевказаної додаткової угоди склала 847 грн. 53 коп. Позивач просить стягнути з відповідача 922 грн. 93 коп. та судові витрати в сумі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням Нікітіна Є.О. підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Судові повістки повернуті з позначкою про відмову адресата в одержанні пошти з суду.

Суд розглядає справу заочно відповідно до Глави 8 Розділу III ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

1 грудня 2005 року ЗАТ «УМЗ» уклало договір з відповідачем №2584263 на надання послуг мобільного телефонного зв'язку і додаткову угоду до нього.

У зв'язку з зупиненням дії Договору він був пролонгований і сума договірної санкції відповідно до п. 1.1., 1.2 Додаткової угоди склала 847 грн. 53 коп. Сума заборгованості за послуги зв'язку склала 65 грн.40 коп.,

неоплачені збори у Пенсійний фонд України - 4 грн. 44 коп., пеня - 5 грн. 56 коп.

На час розгляду справи загальна сума заборгованості підтверджується довідкою позивача і складає 922 грн. 93 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Укладення 1 грудня 2005 року позивачем і відповідачем Договору сторонами в судовому засіданні не заперечується, не оскаржується і не спростовується.

За таких обставин, відповідач не виконав взятого на себе за Договором зобов'язання і позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судові витрати оплачені позивачем при подачі позову підлягає стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 11, 15, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 , 546 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" заборгованість у сумі 922 грн. 93 коп., судові витрати в сумі 81 грн., а всього 1003 грн. 93 коп., зарахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №26008526 в «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ "Український мобільний зв'язок".

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Бердянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.