Court ruling № 46580155, 20.04.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 466/8679/13 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.

Провадження № 22-ц/783/3549/15 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про повернення справи

20 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27 січня 2015 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25 березня 2015 року про перегляд заочного рішення суду від 27 січня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 27 січня 2015 року відмовлено.

Заочне рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3

У відповідності з ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу, із зазначенням строку, протягом якого суд має усунути ці недоліки.

Як вбачається з матеріалів справи, що в оскаржуваному заочному рішенні суду від 27.01.2015 року ім'я відповідача ОСОБА_2 у вступній частині короткого та вступній частині повного тексту рішення суду зазначено як «ОСОБА_2», що не відповідає матеріалам справи.

Вказаний недолік може бути усунутий, шляхом виправлення описки відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

За таких обставин справу слід повернути до районного суду для виправлення допущеної описки у місячний строк.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 січня 2015 року повернути Шевченківському районному суду м. Львова для виправлення описки у місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н.П.