УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
336/10182/13-ц
2-р/336/16/15
м. Запоріжжя 10 липня 2015 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за позовом , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із заявою про роз'яснення ухвали суду від 23 січня 2014 року, а саме, просить розяснити час стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК присутність сторін в судовому засіданні не є обовязковою.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, подану заяву, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що судове рішення підлягає розясненню, а подана заява задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 23 січня 2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було винесено ухвалу, якою, зокрема, суд ухвалив:
«Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2), згідно якої:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м . Запоріжжя, непрацюючий, зобов'язується сплачувати ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з січня 2014 року до досягнення дитиною».
Таке судове рішення набрало законної сили.
Частиною 1 ст. 221 ЦПК України встановлено, що якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як вбачається з вищевикладеного, судове рішення не є цілком зрозумілим, бо в ньому конкретно не зазначено період стягнення аліментів.
З викладеного суд доходить висновку про те, що існують підстави для розяснення судового рішення.
За положеннями ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як слідує із досягнутої сторонами мирової угоди, вони визначили стягнення аліментів «починаючи з січня 2014 року», тобто з початку місяця.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 221 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Розяснити, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2014 року визнано мирову угоду між ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2), згідно якої:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м . Запоріжжя, непрацюючий, зобов'язується сплачувати ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 1 січня 2014 року, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 46578076, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 336/10182/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: