328/2339/15-п
10.07.2015
3/328/504/15
Постанова
іменем України
10 липня 2015 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущеко О.Ю.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка працює молодшою медсестрою Токмацької ЦРЛ, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В ході розгляду даного матеріалу було встановлено, що 20.04.2015 року був виявлений факт невиконання батьківських обовязків громадянкою ОСОБА_1 по відношенню до свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, котрий вчинив адміністративне діяння, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину визнала, розкаялася, зобовязувалася належним чином виконувати батьківські обовязки.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке, передбачене цим кодексом.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом ЗП № 020355 від 30.04.2015 року, поясненням ОСОБА_2 від 30.04.2015 року, копією паспорту ОСОБА_1, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-ЖС № 042070 від 31 серпня 1999 року.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 визнала свою вину, зобовязується виправитися, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 174 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 184 ч. 3, 283-285 КУпАП України, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн..
Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, одержувач: Держбюджет м.Токмак; код ЄДРПОУ: 37942194; кбк: 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 46577928, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 328/2339/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: