Справа № 3/325/784/2014
325/16 84/14-п
П О С Т А Н О В А
29 грудня 2014 року. смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., вивчивши при підготовці до розгляду справу, яка надійшла з Приазовського відділення Приморської об'єднаної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпроАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ "Нововасилівський завод продтоварів", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В:
Відносно ОСОБА_1 05 грудня 2014 року складений протокол про адміністративне правопорушення № 57 (серії АА № 469190) за ч.2 ст. 163-2 КУпроАП у звязку з тим, що він вчинив правопорушення, а саме (згідно протоколу): несвоєчасно сплачено самостійно визначені суми грошових зобов'язань згідно податкової декларації збору за спеціальне використання води за 9 місяців 2014р. в сумі 159,5 гривень ( терміни сплати 19.11.2014р., фактично сплачено 20.11.2014р.), що є порушенням п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та підтверджується актом перевірки від 05.12.2014р. № 247/08-17-15/32060432, як особою, котра притягувалась до адміністративної відповідальності за несвоєчасне подання платіжного доручення до банківської установи.
Під час вивчення адміністративної справи зясовано, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений без належного дотримання вимог ст. 256 КУпроАП, оскільки в ньому фактично не викладені обставини (місце, час, суть, інформацію про дату попереднього притягнення до адміністративної відповідальності) вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпроАП, з огляду на те, що вказана правова норма передбачає відповідальність лише за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), яких протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, а не за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань.
За таких обставин суддя вважає неможливим розгляд адміністративної справи і необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення № 57 (серії АА № 469190) для усунення недоліків та належного оформлення.
Керуючись ст. 278 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 163-2 КУпроАП відносно ОСОБА_1 повернути до Приазовського відділення Приморської об'єднаної Державної податкової інспекції для усунення недоліків та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Суддя Г.О. Діоба
The court decision No. 46577825, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 325/1684/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: