Court ruling № 46577113, 08.04.2014, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1738/13-ц

Провадження № 2/321/19/2014

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Рикун І.В.

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості та звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ПроКредит Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості та звернення стягнення.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення позову без розгляду в частині заявлених вимог щодо звернення стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності відповідачу ОСОБА_7.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти залишення позову без розгляду в частині заявлених позовних вимог, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду в частині заявлених позовних вимог щодо звернення стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості на предмет іпотеки квартиру, яка належить на праві власності відповідачу ОСОБА_7, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає можливим прийняття заяви про залишення позовної заяви без розгляду в частині заявлених позивачем вимог про звернення стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності відповідачу ОСОБА_7, тому що це не суперечить закону й інтересам сторін, а також не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості та звернення стягнення в частині заявлених позовних вимог щодо звернення стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_7, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

08.04.2014