Дата документу 10.07.2015
Провадження № 2-п/320/100/15
Провадження № 2-п/320/101/15
Єдиний унікальний № 320/12609/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
26.06.2015 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про скасування заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ОСОБА_1 того, 26.06.2015р. до суду надійшла аналогічна заява від іншого відповідача по справі ОСОБА_2.
Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Оскільки заяви стосуються одного і того ж рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 17.03.2013 роки, вимоги взаємопов'язані між собою і їх спільний розгляд доцільний, суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження.
Керуючись ст.126 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Обєднати в одне провадження заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заочного рішення продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Редько
The court decision No. 46576708, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 320/12609/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: