Справа № 0807/2292/2012
Провадження № 3-в/316/27/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2014 м.Енергодар
Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши заяву представника ТДВ «Експрес Страхування» ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду по справі про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює зварювальником ВП «Запорізька АЕС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2012 року Енергодарським міським судом Запорізької області була винесена постанова про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн..
08.12.2014 року до Енергодарського міського суду надійшла заява представника ТДВ «Експрес Страхування» ОСОБА_2 про виправлення описки, а саме в постанові суду зазначено про пошкодження транспортного засобу «Опель» д.р.н. ВТ 7016 під керуванням водія ОСОБА_4, хоча відповідно до розширеної довідки ДАІ, внаслідок ДТП яке мало місце 07.05.2012р. на а/д Камянка-Дніпровська Каховка, був пошкоджений транспортний засіб Opel Insignia д/н НОМЕР_1.
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Керуючись ст.304 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В описовій часті постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.07.2012 року у справі за №0807/2292/2012 (№ провадження 3/0807/674/2012), вважати вірним номерний знак НОМЕР_1 автомобіля марки Opel Insignia, який був пошкоджений внаслідок ДТП 07.05.2012р. під керуванням водія ОСОБА_4.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяМ. О. Куценко
The court decision No. 46575841, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0807/2292/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: