Court ruling № 46573690, 12.12.2012, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа № 1713/1656/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2012 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів ,-

встановила :

ОСОБА_1 звернулася в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011р. при подачі до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (що становить 214,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Зазначені кошти сплачуються до Державного бюджету м. Острог: рах. № 31214206700005, одержувач - Державний бюджет м. Острог, банк одержувача УДКСУ в Острозькому районі, ЄДРПОУ : 38043501, МФО 833017, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 26406248.

В порушення вищевказаного позивачка, звертаючись до суду з позовною заявою майнового характеру про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів не додала документів, що підтверджують належну сплату судового збору та просить стягнути судовий збір з відповідача. Водночас, належних доказів свого звільнення від сплати судового збору в позовній заяві не зазначає .

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК, її слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалила :

позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4